Pratik metinler, derste duyurusu yapıldıktan sonra pratik derslerinden önce bu sayfada tarhihi ile paylaşılır.
2023-2024 BAHAR DÖNEMİ HKUK 132 ANAYASA HUKUKU II PRATİK DERS ÇALIŞMA METİNLERİ
Pratik 1: Karar İncelemesi 1
Bu Karar Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) hukuk devleti kavramına ilişkin bir tanımını aktarmak amacıyla verilmiştir. Hukuk devleti ilkesiyle ele aldığımız "iktidarın sınırlandırılması"nın anlamı yanında bu ilke içerisinde hukuk kurallarının öngörülebilir olmasına, hukuk güvenliğine ilişkin yorumu görülmektedir. Karar'da AYM'si ilgili Karar'ın "belirlilik, genellik, soyutluk ve öngörülebilirlik özellikleri,
taşımaması nedeniyle yasama yetkisinin amacına uygun biçimde kullanılmasına elverişli olmadığı
gibi hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir.
Pratik 2: Karar İncelemesi 2
AYM'nin kendisine yapılan başvurularda, başvuruya konu olan (denetlenmesi talep edilen) normun hukuki tasnifini kendisinin yaptığını, yani bir norma o normu yapan organın vermiş olduğu ad ile kendisini bağlı görmediğini açıklamak üzere verilmiştir. Karar'ın bir çok kısmında bu değerlendirmeler (Önemle vurgulamak gerekir ki, bir yasama metnine verilen ad, o metnin anayasal yargı denetmine
tâbi olup olmayacağı konusunda tek ve yeterli ölçüt değildir. Yasama metninin içeriğinin ve özünün de
gözönünde bulundurulması zorunludur) görülmektedir.
Pratik 3: Karar İncelemesi 3
Kararın özellikle sonucu ile karşıoy arasındaki farklı yaklaşımı görmek bakımından ve aynı zamanda özel hayatın gizliliğine ilişkin bir karar olması bakımından paylaşılmıştır.
Pratik 4: Lütfen pratik dersinden önce okuyup, üzerinde çalışınız.
Pratik içerisinde sorulan sorular AYM Kararlarından hazırlanmıştır. Bir çoğunun Künyesi soruda verilmiştir. Künyesi olmayanlar için de davaya konu olan normu (kanunu veya hükmü veya kararnamenin ilgili hükmünü) AYM web sistesindeki kararlar bilgi bankasındaki kelime arama kısmına yazarak karara ulaşabilirsiniz. Bu pratikte kullanılan bazı (iki karar) kararlar ile bu iki kararda önemli olan kısımları işaretli şekilde aşağıya konulmuştur.
Pratik Sorusu İçindeki Karar 1
Pratik Sorusu İçerisindeki Karar 2
Pratik 5: Lütfen pratik dersinden önce okuyup, üzerinde çalışınız.
Son Pratik'te ilk Soruya ilişkin Karar künyesi soruda verilmiştir. Bu Kararda AYM'si davaya konu kuralın hem hukuk devletine hem de hakkın özüne aykırı bir sınırlama olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme; "kendilerinden kaynaklanmayan gecikmelere karşı
kişilere yeterince koruma sağlamadığı için hukuki güvenlik ilkesine aykırılık
oluşturduğu gibi kişilerin hak arama özgürlüğünün özünü de zedelemektedir" biçimindeki değerlendirmesiyle iptal kararı vermiştir.
Bu Pratikte sorulan bir Karar yine içerisinde işratelenmiş bir biçimde burada verilmiştir.
Son güncelleme 31.03.2024
DİĞER DERSLERE AİT ÇALIŞMA METİNLERİ
